Mark Shuttleworth, el empresario sudafricano que financia el Ubuntu, una de las plataformas Linux más usadas en el mundo, aseguró que el código abierto no debe preocuparse por las presiones de Microsoft, puesto que esa empresa deberá seguir luchando contra el sistema de patentes durante los próximos años.

Las declaraciones de Shuttleworth, una de las personalidades más reconocidas en el mundo del “open source”, se producen unas semanas después de que Microsoft anunciara que exigirá el pago de derechos a desarrolladores y usuarios de Linux por la violación de más de 200 patentes de su propiedad.

Según este empresario, la compañía de Bill Gates y Linux se encuentran del mismo lado en la cuestión de las patentes y aseguró que en “algunos años, la misma Microsoft será el abogado más fuerte en contra del software patentado”, según dijo en su blog personal.

“Microsoft está indefectiblemente destinado a presentar software nuevo todos los años y el sistema de patentes representa un campo minado en su mapa de ruta, el cual, quieran o no, van a tener que pasar por alto con una regularidad cada vez mayor”, escribió Shuttleworth.

Manifestó además que de iniciarse una guerra por las patentes, los de Bill Gates no tendrían oportunidad de ganarla y añadió que “las cabezas más inteligentes de Redmond (el campus sede de Microsoft, NDR) lo saben”.

“La verdadera amenaza para Linux es igual a la de Microsoft y es que en el juego de las patentes entre una persona o compañía que no esté desarrollando software realmente, pero que haya patentado ideas que el Proyecto GNU (movimiento para el software libre, NDR) o Microsoft estén en capacidad de ejecutar”, concluyó.

Linus Torvalds no se ha tomado nada bien la amenaza de Microsoft. El máximo responsable del desarrollo de Linux ha reaccionado con un gran enfado ante las afirmaciones de Microsoft según las cuales el sistema operativo de libre distribución viola más de 200 patentes de los de Redmond.

Linus Torvalds dijo que las aseveraciones de Microsoft deberían demostrarse ante una corte judicial para evitar que Microsoft pueda minar la confianza que actualmente muchos tienen en Linux.

Según Information Week, Torvalds ha dicho que Microsoft debería indicar con precisión cuáles son las patentes que dice que Linux viola de modo que las afirmaciones pudieran ser contrastadas en la corte.

Dijo que era mucho más probable que Microsoft violase patentes que lo contrario. Si el código fuente de Windows pudiera ser revisado del mismo modo que lo ha sido el de Linux, Microsoft se encontraría a buen seguro con unas cuantas demandas de otras empresas de las que ha violado patentes, añadió Torvalds.

Dijo que la teoría básica de sistemas operativos ya estaba prácticamente completa en los años 60 y que la mayoría de las ‘patentes fundamentales’ pertenecían a IBM, que había perdido desde entonces todos los casos relacionados con la protección de sus patentes.

Dijo que indicar concretamente qué patentes estaba violando Linux supuestamente podría aclarar que Linux no ha violado ninguna de ellas, o que efectivamente tuvieran razón, cosa que duda.

Por el momento Microsoft se ha negado a dar más información sobre las patentes violadas.

en Resumen:

Microsoft, preocupado por el crecimiento de otro de sus enemigos, demando al sistema de código libre mas respeto. En realidad, el miedo es otro…
Señores, cuando el miedo se apodera de alguien, entonces no queda otra que empezar a repartir para todos lados para lograr (al menos en parte) que el miedo se transfiera hacia el principal enemigo.(Software Libre) Pues bien, a ver si le ponemos nombres a los protagonistas de esta “‘àçè-)é’( de lamentables persecuciones.

Microsoft se la acaba de agarrar con Linux, ese que, a traves de Ubuntu, acaba de tomar las riendas operativas de varios modelos de Dell. Según el gigante, el sistema abierto viola 230 de sus patentes.

El miedo de Bill es que cada vez mas las grandes empresas empiezan a trabajar con este sistema (de hecho ya hay varias como IBM, Google, Sun, Red Hat, HP NASA). y, que las usen, pero que me paguen lo que cuestan las patentes, parecen decir los queridos amigos todopoderosos.

Una especie de presion, no es que quieran llegar a los tribunales (igual, por las dudas tienen un ejercito de 800 abogados).

Las principales patentes que se violan: (según Microsoft,

Núcleo o Kernel: 42.

OpenOffice: 45.

Otros programas de distribución de código abierto: 83.

La conocida distribución GNU/Linux dejará de lado la herramienta ZENworks de Novell para la administración del sistema, y cumple con un viejo objetivo: hacer YaST accesible a toda la comunidad.
YaST (siglas de Yet Another Setup Tool) es la herramienta de instalación y gestión del sistema operativo propia de la distribución SuSE y, desde el nacimiento de openSUSE, también disponible en esta versión libre de una de las distros comerciales de GNU/Linux más famosas. En sus orígenes, y pese a estar vinculada a un sistema operativo libre, YaST no se distribuyó bajo la modalidad de software libre, si no que hubo que esperar hasta la adquisición de SuSE por parte de Novell para que su código fuente fuese abierto y puesto bajo la GPL, una vieja aspiración de parte de la comunidad de desarrolladores de Linux.

Entre otras funcionalidades, YaST soporta instalaciones en modo texto o gráfico, y mediante AutoYaST permite la automatización de las instalaciones para realizarlas de forma desatendida.

Por su parte, ZENworks es una herramienta de gestión de instalaciones informáticas creada por Novell y orientada a los administradores de sistemas de medianas y grandes empresas, con soporte para Linux, Windows y dispositivos de mano (PDA’s) y compatible con diversos servicios de directorio.

openSUSE se ha desmarcado de ZENworks esta semana, anunciando que la herramienta de Novell será eliminada de inmediato en la próxima versión 10.3 alpha 4, y que tanto la instalación como posterior administración y gestión del sistema se llevará a cabo mediante YaST. ZENworks se queda de esta forma como la herramienta para las versiones profesionales de SuSE Linux, la distribución comercial para desktops y servidores de Novell que a su vez se basa en el desarrollo que realiza la comunidad en openSUSE más los cambios y añadidos introducidos por la propia Novell, en la misma línea que Red Hat hace con Fedora.

Los motivos de esta decisión no han sido aclarados por los responsables de openSUSE. Como contrapartida, Novell ha abierto el desarrollo de YaST a la comunidad, lo que quiere decir que a partir de ahora y en el marco de openSUSE, cualquier persona podrá involucrarse en el desarrollo de esta herramienta, todo un clásico en Linux y alabada por muchos.

La apertura de YaST a la comunidad plantea la posibilidad de que otras distribuciones puedan adoptar esta herramienta como estándar para la instalación y administración de su Linux.

Más información:

Anuncio de la eliminación de ZENworks de openSUSE
http://thread.gmane.org/gmane.linux.suse.opensuse.devel/7949

Artículo al respecto en DesktopLinux
http://www.desktoplinux.com/news/NS5210817105.html

Listas de correo para el desarrollo de YaST en el seno de la comunidad openSUSE

http://en.opensuse.org/YaST_Mailing_Lists

Anuncio de la creación de las listas de distribución
http://lists.opensuse.org/opensuse-announce/2007-03/msg00007.html

Guillem Alsina (guillem@imatica.org) -

¿Sabe lo que es una “distribución Linux”? es la primer pregunta echa por el (Linux Distribution Chooser) digamos que escuchaste hablar de otro sistema operatimo con un nombre …… Linux!! y que es eso ?? no sabes que Distribucion de Linux utilizar o ni siquiera saber a que se refiere !! pongo en tus manos el sitio que te permite hacer un test para encontrar la distribución de GNU/Linux que más te conviene. Puedes escoger entre 16 idiomas para realizar el test incluyendo el Castellano. El cuestionario te ayudará a escoger dependiendo de si alguna vez has instalado algún sistema operativo, si sabes cómo particionar un disco duro y muchas mas, Además te dará una lista de links cada vez que contestes una pregunta por si quieres más información acerca del tema.

.

	English		Deutsch (German)
	Francais (French)		Castellano (Spanish)
	Italian		Portugûes (Portuguese)
	Cesky (Czech)		Romana (Romanian)
	Suomeksi (Finnish)		Norsk (Norwegian)
	Slovensky (Slovak)		Polski (Polish)
	العربية (Arabic)		Русский (Russian) BETA
	Македонски (Macedonian) BETA		Ελληνικά (Greek) BETA

genial para recomendarlo a usuarios interezados en cambiar al Software Libre!

Un Festival de la Libertad

Copio la traducción que realicé de un material originalmente escrito en portugués por Fernanda G. Weiden y que trata de la importancia de entender el alcance del Software Libre y su filosofía, en especial hace énfasis en las diferencias asociadas en el uso del software privativo y el libre. Excelente texto de lectura sencilla, recomendado para el que quiere entender de que se trata esto del Software Libre.

Un festival de la libertad

Fernanda G. Weiden <nanda@fsfla.org>

Participar en un festival de instalación de Software Libre es divertido, y para muchos es el primer paso para ingresar a nuestra gran comunidad. Es importante que estos nuevos miembros de la comunidad conozcan un poco más sobre Software Libre, los principios que nos motivan y la filosofía que nos une. Y también sobre los problemas que enfrentamos.

El Software Libre se trata de libertad. Es software que respeta sus libertades individuales y las de la comunidad que lo rodea. El Software Libre está definido por las libertades de usar, estudiar, adaptar, y distribuir el software, con o sin modificaciones. Estas libertades son esenciales para una convivencia en una sociedad justa, basada en el conocimiento compartido, en la ayuda mutua y en la igualdad de oportunidades. Cualquier software que respete las 4 libertades fundamentales es Software Libre. Al contrario de lo que muchos piensan, el Software Libre no es únicamente aquel que está licenciado bajo GPL. Existen muchas licencias libres.

Cuando utilizamos Software Libre, aceptamos participar de la comunidad en pie de igualdad con los demás. Es exactamente lo contrario de lo que ocurre cuando aceptamos licencias de software privativo. Estas licencias privativas recortan sus libertades y hacen que los valores fundamentales de compartir de nuestra sociedad pasen a ser vistos como algo indeseable.

Al aceptar una licencia de software privativo, estamos aceptando usar un conocimiento que “pertenece” a alguien que no nos quiere dejar aprender. Nuestro acceso a este conocimiento está limitado precisamente para crear una forma de control sobre nosotros. Estas licencias no respetan sus libertades y tampoco las de aquellas personas que conviven con usted, imponiendo una línea divisoria entre lo que puede y lo que no puede ser conocido por usted y sus amigos, jerarquizando así el acceso al conocimiento.

Algunas de esas licencias van más allá y prohíben explícitamente que usted preste el programa a sus amigos, haciendo que la convivencia en sociedad se torne más egoísta y prácticamente imposible. ¿Quién no ha prestado un libro o una revista a un amigo o una amiga?

Usted seguramente pensará “¡pero esto del Software Libre está comenzando a parecer complicado!” Ni se imagina cuánto. No sólo están nuestros enemigos declarados, también existen peligros más difíciles de identificar.

Dada la creciente cantidad y calidad de Software Libre disponible, han comenzado a surgir algunos sistemas que llamaremos híbridos. Estos sistemas tienen la característica de incorporar software privativo y Software Libre. Por ejemplo, algunas distribuciones GNU/Linux publican software (inclusive firmware) privativo en un sistema compuesto mayoritariamente por Software Libre. Muchas veces no advierten claramente a los usuarios de esta situación. Esta práctica esconde peligros importantes al hacer que los usuarios piensen que están viviendo en libertad, cuando en realidad no es así. Y es muy probable que sólo lo descubran cuando necesiten esas libertades y entonces puede ser demasiado tarde.

Afortunadamente, gracias al arduo trabajo de los activistas del Software Libre, estamos en camino de eliminar estos peligros. Ejemplos de ello son las iniciativas para crear distribuciones GNU/Linux 100% Libres, tales como gNewSense (Ubuntu Libre), BLAG (Fedora Libre) y Ututo, una distribución independiente y de América Latina! Recientemente, Ubuntu ha anunciado que tendrá una alternativa 100% Libre a sus actuales presentaciones híbridas. Recordemos que, una vez instalado, la labor de identificar y quitar todo el software cuya licencia no respeta nuestra libertad suele ser complicada, especialmente para los más novatos.
http://www.gnu.org/links/links.html

Es importante recordar que la vida en libertad no es un regalo, algo que recibimos listo. La libertad debe ser mantenida, y requiere compromiso. Todos los días crece el interés en limitar las libertades individuales y colectivas, como forma de controlar y lucrar explotando una posición de control. Por esto, decidir vivir en libertad es asumir una lucha diaria de no aceptación del camino que puede parecer más fácil a corto plazo, pero que a largo plazo puede costarnos demasiado. No sólo a usted, si no a todos y todas. Y no sólo en cuanto a software.

Algunas personas (lamentablemente, quizás demasiadas) no ven el peligro de aceptar una licencia privativa a cambio de garantizar una mayor usabilidad de sus sistemas. Sin proponérselo, estas personas conforman una masa crítica que, al renunciar a parte de sus libertades, contribuye a debilitar la tarea de su defensa. Esta actitud no favorece la comprensión de los principios del Software Libre a los nuevos miembros de la comunidad, debilita nuestros reclamos frente a proveedores abusivos y, en general, frente a una industria tan poderosa como poco apegada a la ética en su desarrollo.

Al quitarle transcendencia a estas libertades, a favor de aspectos prácticos, se termina haciendo más difícil la tarea de defender la libertad como algo esencial. Y sabemos cuán esencial es.
http://www.fsfla.org/?q=es/node/137#1

La FSFLA quiere expresar sus mejores deseos de éxito al FLISoL, felicitar a los organizadores, e invitar a todos y todas a multiplicar el esfuerzo y el compromiso conjunto por la libertad!
http://www.installfest.info
Copyright 2007 FSFLA

Traducción al español por Antonio Russo (arussoni@gmail.com), con revisión de Federico Heinz, y al inglés por Antonio Negro. Sugerencias de Marcelo Zunino.

Se permite la distribución, publicación y copia literal integra de este documento, sin pago de royalties, siempre que sean preservadas las notas de copyright y esta nota de permiso.

http://bitacoradelrusso.blogspot.com/

FLISOL es un evento que se realiza desde el año 2005 en una sola fecha y de manera simultánea en distintas sedes en toda Latinoamérica con el propósito de promover el uso del Software Libre, principalmente mediante su instalación (Installfest), y con la impartición de charlas y talleres.

mayor informacion http://installfest.info/

.

.

.

FLISOL2007

Argentina

.

Bolivia

.

Brasil

.

Chile

.

Colombia

.

Cuba

.

Ecuador

.

ElSalvador

.

Guatemala

.

Honduras

.

Mexico

.

Nicaragua

.

Panama

.

Paraguay

.

Peru

.

Uruguay

.

Venezuela

.

ComoAyudar

.

.

Ubuntu GNU/Linux conquista Francia

¿Quién lo hubiera dicho hace unos años? Una distribución de GNU/Linux derivada de Debian conquista parte del país que vio nacer a la distribución Mandrake (ahora Mandriva).

Marcos Guglielmetti (MMagazine) - Estamos hablando “solamente” del Parlamento de Francia, que migrará completamente a Software Libre: en 1154 computadoras Windows dejará de funcionar y se instalará Ubuntu GNU/Linux por parte de Linagora y Unilog, las empresas encargadas del proceso.

Ubuntu es en estos momentos una de las distribuciones más utilizadas por su ciclo de lanzamiento relativamente corto: versiones estables cada 6 meses, en contraste con Debian, que tarda a veces más de 2 años en lanzar una versión estable. Las actualizaciones de seguridad en Ubuntu duran 18 meses.

Esta demora de Debian a veces es vista como positiva: por ejemplo el Municipio de Munich en Alemania migró 14.000 máquinas a Debian entre otras cosas porque durante un buen tiempo no se tendrían que preocupar por actualizar el software.

Por otro lado, Ubuntu cuenta con soporte técnico oficial durante determinados meses, según la versión: 6.06 LTS se lanzó el 1 de junio de 2006, llamándola “Dapper Drake”, y culminará el período de soporte en Junio de 2009 (desktop) y junio de 2011 (server).

http://fridge.ubuntu.com/node/814

Ya habíamos visto noticias de las intenciones de La India a la hora de reemplazar parte de sus sistemas Windows. Y se lo han tomado en serio, como demuestra esta primera hornada de equipos en Tamil Nadu.
La noticia en ZDNet India confirma lo que ya habíamos señalado hace unas semanas, cuando el estado indio de Tamil Nadu decidió implantar Linux a gran escala.

El proyecto lo llevará a cabo el organismo denominado Elcot (Electornics Corporation Of Tamil Nadu) y hará que 40.000 equipos sean implantados en colegios y unidades de gobierno en las que se hará uso tanto de SUSE Linux como de Windows XP Starter Edition.

Estas máquinas con doble arranque costarán 22.000 rupias cada una (377 euros), y se intentará convencer a los usuarios para que elijan la opción de arrancar desde SUSE Linux y utilizar esta alternativa Open Source.

Fuente ZDNET

la noticia de hace unas semanas Aqui